Rama Judicial

Radicados: 11001 03 15 000 2024 02195 00 y 11001 03 15 000 2024 02263 00

Radicados: 11001 03 15 000 2024 02177 00 Y 11001 03 15 000 2024 02176 00

Radicados: 11001 03 15 000 2024 00408 00 y 11001 03 15 000 2024 01963 00

DE: PRESIDENCIA COMISION SECCIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE SANTANDER Y CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER.

Radicación: 11001 03 15 000 2024 02104 00 Accionante: Johanna Quiñones Angulo Accionados: Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y Otro

Radicación: 11001 03 15 000 2024 01826 00 Accionante: Comisión Nacional del Servicio Civil Accionado: Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Radicación: 11001-03-15-000-2024-01924-00 Accionante: Jefferson Leonardo Caro Casas Accionado: Sección Primera del Consejo de Estado Asunto: Acción de tutela – Auto admisorio

Radicación: 11001 03 15 000 2024 01972 00 Demandante: Luz Elena Hernández Ángel Demandado: Consejo Superior de la Judicatura y Otro

Radicación: 11001 03 15 000 2024 00602 00 Accionante: Elva Jaimes Accionado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda, Subsección F

Radicación: 11001 03 15 000 2024 01679 00 Accionante: Jackson Ríos Bejarano Accionados: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda, Subsección E y Otro

Se informa a la comunidad en general que las publicaciones procesales se seguiran registrando a tráves del nuevo portal destinado por la Rama Judicial (https://publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co/).

Se informa a la comunidad en general que las publicaciones procesales se seguiran registrando a tráves del nuevo portal destinado por la Rama Judicial (https://publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co/).

Se informa a la comunidad en general que las publicaciones procesales se seguiran registrando a tráves del nuevo portal destinado por la Rama Judicial (https://publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co/).

AUTOS Y SENTENCIAS

DECISIONES (AUTOS Y SENTENCIAS)

Radicado: 11001310302520240017600 Promovida por FUNDACIÓN UN SUEÑO POR COLOMBIA Contra BANCO POPULAR S.A.

A los propietarios de cuota parte del lote identificado con la matricula inmobiliaria 103-24791, denominado Santa Helena, ubicado en Viterbo, Caldas, se les comunica que el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes tramita la impugnación interpuesta por la Defensoría del Pueblo Regional Caldas y la Alcaldía de Viterbo contra la sentencia 52 del 15 de marzo de 2024, proferida por el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Manizales. Para garantizar su derecho de defensa se deja a su disposición los autos de sustanciación 179 y 219 de 2024.

Radicación: 41-001-31-20-001-2023-00145-00 Afectado: Elvia Marcela González y Otro

JUZGADO SEXTO DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIA MÚLTIPLE – SEDE DESCONCENTRADA CASA DE JUSTICIA BARRIO ALFONSO LÓPEZ AVISO JUDICIAL Santiago de Cali, 09 de mayo de 2024. REFERENCIA: AVISO-NOTIFICACIÓN VINCULACIÓN ACCIÓN DE TUTELA ACCIONANTE: JUSTINIANO ARCE GAMBOA ACCIONADO: JUZGADO SEXTO DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIAS MULTIPLES. RADICACION: 76001 3103 016 2024 00115 00 La suscrita secretaria, hace saber al señor HENRY COPETE, que el señor JUSTINIANO ARCE GAMBOA, ha interpuesto acción de tutela en contra de este Despacho, correspondiéndole su conocimiento al JUZGADO 16 CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI, dentro del proceso REIVINDICATORIO, que se tramitó en este Juzgado, identificado con la radicación 76001 41 89 006 2022-00485-00, en el que funge en calidad de demandante.

El demandante señaló que la Procuraduría General de la Nación (PGN) cumplía funciones de Ministerio Público ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa mediante diferentes Procuradurías Judiciales, tanto I como II. Cada una de estas tiene asignado un sustanciador 4SU Grado 11, excepto la Procuraduría 121 Judicial II, donde sostuvo ocupó el cargo de Sustanciador 4SU Grado 09 en provisionalidad.

Adujo la parte demandante que en octubre 2018 adquirió un predio en la ciudad de Tunja a fin de edificar una vivienda, con la confianza de que en dicho sector se encontraban construidas casas y calles y que el barrio había sido creado mediante acuerdo municipal en el año 1999, por lo que inició la construcción del primer piso de su vivienda. La Inspección de Policía y Control Interno de Tunja inició el proceso contravencional al constatar que no se cumplían con requisitos como la licencia de construcción, planos aprobados y valla informativa, e imponiendo la suspensión y sellamiento de la obra.

Mediante Resolución No. 1844 de 18 de diciembre de 2015, expedida por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, se adoptó la guía para la medición indirecta de alcoholemia a través de aire espirado. El recurrente afirmó que esa resolución fue desconocida en el procedimiento que condujo a la orden de comparecencia y a la posterior sanción.

680012333000-2024-00237-00 IVAN MAURICIO MENDOZASAAVEDRA CONFLICTO DE COMPETENCIA VICTOR MANUEL RIBERO MELENDEZ EN CALIDAD DE COMISARIO DE FAMILIA DE VILLANUEVA Y COMISARIA DE FAMILIA DE BARICHARA

MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: Pedro Nel Diaz Torres / Diana Carolina Escalante Peñaranda / Federico Alzate Moncada / Elkin Javier Mateus Ariza DEMANDADO: Leidy Clemencia Valdivieso Galeano Personera del Municipio de Guacamayo 2024-2028 RADICADOS: 680012333000-2024-00076-00 680012333000-2024-00176-00 680012333000-2024-00179-00 680012333000-2024-00180-00

RADICADO: 680012333000-2024-00176-00 MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: DIANA CAROLINA ESCALANTE PEÑARANDA DEMANDADO: LEIDY CLEMENCIA VALDIVIESO GALEANO PERSONERA DEL MUNICIPIO DE GUACAMAYO – SANTANDER - MUNICIPÍO DE GUACAMAYO - CONCEJO MUNICIPAL DE GUACAMAYO- UNIDADES TECNOLÓGICAS DE BOYACÁ

MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: SABEX MANCERA RODRIGUEZ sabex22@gmail.com DEMANDADO: MARIO BARRAGAN PACHÓN – PERSONERO DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA SANTANDER PARA EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2024-2028 MUNICIPÍO DE FLORIDABLANCA - CONCEJO MUNICIPAL DE FLORIDABLANCA

De conformidad con el artículo 27 de la Ley 472 de 1998 el pacto de cumplimiento es el resultado de un acuerdo, a que llegan las partes en relación con los hechos que motivaron la presentación de la acción popular, constituyéndose en una etapa procesal obligatoria en donde el demandado reconoce la amenaza o vulneración al derecho o interés colectivo y en la que se conciertan las diferentes formas en que será protegido o restablecido.

Precisó la Sala de Decisión No. 3 de esta corporación que los conceptos de daño y perjuicio pueden ser fácilmente confundidos o equiparados, al parecer de forma inocua. Sin embargo, su categorización cobra relevancia mayúscula en asuntos como el conteo del término de la caducidad, toda vez que una posible confusión podría llevar a contar el término de caducidad desde el conocimiento exacto de los perjuicios y no desde de la ocurrencia del hecho dañoso.