Rama Judicial

EVACUADOS 52 MIL PROCESOS JUDICIALES CON MEDIDAS DE DESCONGESTIÓN

Bogotá 08 de octubre de 2010.- La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura confirmó que el Plan Nacional de Descongestión, ha impactado a la administración de Justicia en un total de 54.238 fallos y realizado 1.023.674 trámites durante la prestación de este  servicio público.

El Presidente ( e ) de la Sala Administrativa Magistrado Jose Alfredo Escobar Araujo,  dijo que las medidas de descongestión son del orden de $116.142.000.000 millones de pesos, incluidos los recursos utilizados para la creación de 3.115 cargos.

“De esta forma se está dando prioridad en aquellas zonas y despachos judiciales del país en donde se concentra el mayor volumen de represamiento de inventarios, siempre buscando como propósito el ciudadano, usuario de la administración de justicia”, explicó el  Magistrado José Alfredo Escobar Araújo.

Dijo que con fundamento en el  desarrollo de la Ley 1285 de 2009, que establece la competencia de la Sala Administrativa para formular y Ejecutar el Plan Nacional de Descongestión – Justicia al día, se han adoptado múltiples medidas de descongestión.

MEDIDAS ADOPTADAS POR LA SALA ADMINISTRATIVA

A diciembre de 2010, se han adoptado medidas por valor de $116.142.000.000, según se presenta por área de atención en el siguiente cuadro, los cuales incluyen las medidas adoptadas en las Altas Cortes, según la especialidad:

Por área de atención

METAS A SEPTIEMBRE DE 2010

Con las medidas adoptadas de descongestión que se prolongan a diciembre, se espera evacuar  un total de 16.791 fallos y realizar 359.946 trámites como lo muestra el siguiente cuadro:

Las medidas de descongestión se han adoptado en todo el territorio nacional, en las diferentes jurisdicciones (Contencioso Administrativa, Ordinaria y Jurisdiccional Disciplinaria) y áreas de atención, creando cargos de descongestión, en aquellos despachos con mayor volumen de procesos comparados frente a sus homólogos del resto del país, de conformidad con las metas y prioridades definidos por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

CARGOS CREADOS

El total de cargos creados es de 3.115, según se presenta en el siguiente cuadro:

Para conocimiento de la opinión pública y de la ciudadanía en general expresó el magistrado Escobar Araújo que el objetivo general del programa es Poner la justicia al día,  a finales del año 2010, a través de los siguientes objetivos específicos: Los de Disminuir el inventario de procesos en la administración de justicia hasta llegar a cargas laborales razonables, susceptibles de trámite en tiempos procesales cercanos a los normativos;  lograr, en un plazo de dos (2) años, que los egresos de procesos en las distintas jurisdicciones, sea superior a los ingresos del periodo, para asegurar una tendencia sostenible de reducción de los inventarios; establecer con otras instituciones del Estado convenios para implementar mecanismos alternativos de solución de conflictos, como mecanismo para reducir la demanda de justicia en la jurisdicción; Brindar asesoría jurídica para la efectiva utilización de los servicios de justicia.

Así mismo destacó otros objetivos específicos de dicho plan, tales como: Mejorar los mecanismos existentes y facilitar las herramientas para la toma de decisiones judiciales; Acercar y disminuir los tiempos procesales para cumplir con los términos normativos; disminuir los costos procesales en las distintas especialidades y jurisdicciones; mejorar los procedimientos judiciales interinstitucionales mediante la realización de convenios con otras instituciones que hacen parte del sistema judicial; implementar un sistema de monitoreo de casos, para la determinación en línea del estado de tramitación de los mismos; establecer metas de productividad articuladas con la calificación de servicios; impulsar la implementación de la oralidad en las áreas que ya cuentas con las normas sobre el particular y preparar con la implementación de pilotos las demás áreas de atención; organizar una especialidad  particular para la atención del pequeño conflicto y generar transparencia y credibilidad en el servicio público, esencial,  de administración de justicia.