Bogotá, D.C., 05 de agosto de 2011.- La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura sancionó, durante la sesión adelantada en la última semana del mes de julio, a 29 abogados y tres funcionarios judiciales que incurrieron en diferentes faltas disciplinarias.
La Judicatura estudió en dicha sala un total de 162 asuntos, entre ellos 11 acciones de tutela y 20 conflictos de competencia. El número de quejas presentadas en contra de funcionarios judiciales fueron 79 y contra abogados 52, todas ellas resueltas por el Consejo Superior de la Judicatura, dando de esta manera respuesta a los ciudadanos que buscan la administración de justicia.
Los siguientes son algunos de los casos decididos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura:
Con ponencia del presidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado Henry Villarraga Oliveros:
** Sanción al abogado William Antonio Galavis Alba
Radicado: 540011102000200900594 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida el 25 de febrero de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, mediante la cual sancionó con suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de dos años al abogado William Antonio Galavis Alba”.
** Sanción a la abogada María Teresa López Vélez
Radicado: 110011102000200904550 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida el 14 de febrero de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, antes Cundinamarca, por medio de la cual se impuso sanción de suspensión el ejercicio de la profesión por el término de dos meses, a la abogada María Teresa López Vélez.
Con ponencia del vicepresidente de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria, Magistrado José Ovidio Claros Polanco:
** Sanción a la abogada Luz Ángela Díaz Velandia.
Radicado: 200700573 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida el 30 de mayo de 2011 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Boyacá, que sancionó con suspensión de seis meses en el ejercicio de la profesión a la abogada Luz Ángela Díaz Velandia.
Con ponencia del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado Angelino Lizcano Rivera:
** Sanción al abogado Carlos Eduardo Londoño Castaño.
Radicado: 170011102000201000277 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida el proferida el 25 de marzo de 2011, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas, mediante la cual sancionó al abogado Carlos Eduardo Londoño Castaño, con seis meses de suspensión en el ejercicio de la profesión.
** Sanción al abogado Luís Mario Gaitán Muñóz.
Radicado: 500011102000200800216 02
Resolvió: “Confirmar la sentencia consultada del 11 de febrero de 2011, por medio de la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Meta, sancionó con suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de cuatro meses al abogado Luis Mario Gaitán Muñoz.
Con ponencia de la Magistrada María Mercedes López Mora:
** Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Apartadó y el Gobernador Mayor Resguardo Indígena Las Palmas de Apartadó.
Radicado: 110010102000201101877 00
Resolvió: “Dirimir el conflicto de competencia entre distintas jurisdicciones, en el sentido de adscribir el conocimiento del proceso penal seguido al señor Libardo Celis Carupia, a la Jurisdicción Ordinaria representada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, ante quien se encuentra pendiente de resolver recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que lo condenó a 160 meses de prisión, en consecuencia remítasele de inmediato las diligencias para lo de su competencia”.
** Conflicto positivo de competencia entre
Radicado: 110010102000201101869 00.
Resolvió: “Dirimir el conflicto positivo de competencia planteado, atribuyendo el conocimiento del proceso seguido en averiguación de responsables por el homicidio de Edubiel Carvajal Larios, a
** Jorge Echeverry Mora, Oscar Hernández Castro, Ángela Durán Cubillos y Luis Enrique Neira Roldán, Fiscales Delegados ante el Tribunal Superior de Cúcuta.
Radicado: 110010102000201002823 00
** Julián Eduardo Arboleda Ripoll, Luis Eduardo Morales Coronado, Lucia Stella Garzón De Fuentes y Fabio Hernández Forero, Fiscales Delegados ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Radicado: 110010102000201002154 00
Con ponencia del Magistrado Jorge Armando Otálora:
** Sanción al abogado Roque Jacinto Pacheco Sierra.
Radicado: 201002446 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, por medio de la cual por medio de la cual impuso sanción de suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de dos meses al abogado Roque Jacinto Pacheco Sierra.
Con ponencia del Magistrado Pedro Alonso Sanabria Buitrago:
** Sanción a Magaly Esther Suárez Ariza, Juez 2ª Civil del Circuito de Ciénaga, Magdalena.
Radicado: 200800402 01
Resolvió: “Confirmar la sentencia mediante la cual se dispuso sancionar con destitución e inhabilidad general por el término de 20 años a la doctora Magaly Esther Suárez Ariza en su condición de Juez Segundo Civil del Circuito de Ciénaga”.
** Conflicto de competencias suscitado entre la Jurisdicción Ordinaria Penal, representada por el Juzgado 3° Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartago, Valle del Cauca y la Jurisdicción Indígena, representada por el Cabildo Indígena de Tacueyó, municipio de Toribio, Cauca.
Radicado: 201101888 00
Resolvió: “Dirimir el conflicto positivo de competencia planteado, en el sentido de declarar que el conocimiento de la presente investigación penal corresponde a la Justicia Penal Ordinaria representada por el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartago - Valle Del Cauca”.
** Conflicto de competencias suscitado entre la Jurisdicción Penal Militar, representada por el Juzgado 75 de Instrucción Penal Militar y la Jurisdicción Ordinaria Penal, representada por la Fiscalía 5° Seccional de Facatativá.
Radicado: 201101890 00
Resolvió: “Dirimir el conflicto negativo de competencia planteado en el sentido de declarar que el conocimiento de la presente investigación penal corresponde a la Justicia Penal Ordinaria representada por la Fiscalía Quinta Seccional de Facatativá, Cundinamarca”.
** Conflicto de competencias suscitado entre la Jurisdicción Penal Militar y la Jurisdicción Ordinaria.
Radicado: 201101873 00
Resolvió: “Definir la impugnación de competencia, asignando la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, representada por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado Adjunto de Descongestión de Cundinamarca”.
---------------------------------------------------------
Fallos proferidos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en la sala número 72, celebrada el 27 de julio de 2011.