Cartagena, Bolívar, 16 de octubre de 2026 (@Judicaturacsj). Un llamado al uso responsable de la tecnología y de herramientas como la inteligencia artificial hicieron los presidentes de las altas cortes durante el panel “La calidad judicial: desafíos para una justicia moderna, oportuna y confiable”, realizado en el IX Conversatorio Internacional y XIII Conversatorio Nacional del SIGCMA 2.0, que tuvo lugar en la ciudad de Cartagena.
La presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Mary Lucero Novoa Moreno, aseguró que la transformación digital y la inteligencia artificial ofrecen herramientas valiosas para agilizar tareas, gestionar información y aliviar cargas de trabajo, pero no pueden sustituir la deliberación, la prudencia ni la responsabilidad personal que acompañan toda decisión jurisdiccional.
“El uso de las herramientas de inteligencia artificial no sustituyen al juez. Su uso responsable y ético implica una responsabilidad individual del juez, que es el que firma la providencia. El uso indiscriminado de chatbots gratis que alucinan y que crean normas jurisprudenciales que no existen es lo que está haciendo un uso inadecuado de esas herramientas”, indicó la magistrada.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis Gómez, señaló que, en el caso de la actividad judicial, el desarrollo exponencial de la inteligencia artificial debe permitir recuperar tiempo para que el juez pueda dedicarse a razonar y tomar las decisiones que con prudencia debe hacer.
“La tecnología que se impone debe emplease progresivamente en actividades que demandan tiempo, pero que no requieren criterio para que el tiempo recuperado, que nos permite la tecnología, sea usado donde importa, es decir, en la lectura crítica, la escucha abierta, la construcción de hipótesis, la deliberación argumentativa y la motivación imparcial”, puntualizó el magistrado Lenis Gómez.
Por su parte, la presidenta de la Corte Constitucional Paola Andrea Meneses Mosquera, explicó que la corporación lleva ocho años trabajando en temas relacionados con tecnología, calidad, automatización y revisión de procesos.
“Tenemos una base analítica de datos que hoy ha fortalecido la transparencia y la información al interior de la Corte Constitucional y ha servido para mejorar el funcionamiento. Logramos pasar de 288 días para resolver un conflicto de jurisdicciones en el 2022 a 76 días en 2026. Eso implica 212 días menos en el despacho y eso lo hicimos a través de la analítica de datos”, afirmó la magistrada Meneses.
El presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Carlos Arturo Ramírez Vásquez, destacó que el Consejo Superior de la Judicatura está trabajando en un nuevo acuerdo para ampliar el alcance de la aplicación ética y responsable de la inteligencia artificial, puesto que el acuerdo existente solo abarca lo judicial.
“La inteligencia artificial también se aplica en el ejercicio administrativo de la Rama Judicial, en la elaboración de pliegos de condiciones, evaluación de propuestas, calificación de servicios de los servidores de carrera, revisión de estadísticas para factores de productividad”, dijo el magistrado Carlos Ramírez.
Finalmente, en su intervención, el presidente del Consejo de Estado, Alberto Montaña Plata, hizo énfasis en que la calidad del ejercicio de la función judicial también comprende los procesos, las organizaciones y la forma en que se presta el servicio.
“La justicia es un servicio público, una función pública que debe prestarse de manera eficaz y eficiente”, agregó el presidente del Consejo de Estado.