Durante la intervención en la Mesa de Justicia, instalada por el Gobierno Nacional, los voceros de los diferentes Partidos Políticos coincidieron en señalar que la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura traería más problemas a la administración de justicia en el país.
El Partido de
El presidente de la Colectividad, senador Juan Lozano, defendió la permanencia del Consejo Superior de la Judicatura al destacar la labor que viene adelantando la Corporación en materia administrativa y disciplinaria.
Señaló que desde la creación de la Judicatura, con
Aseguró que no es conveniente que las funciones de disciplinar a los jueces, fiscales y funcionarios de la Rama sean trasladadas a
Recordó que el entonces candidato presidencial
Para el senador Lozano, los problemas que se registran con la administración de justicia nacen de los escasos recursos que son destinados para el aparato judicial y dijo que impulsará la idea del Presidente de la República de aplazar para el próximo año la presentación de la reforma, luego de un consenso con los diferentes sectores comprometidos con la justicia.
En el mismo sentido se pronunció el senador Roy Barreras, vocero en el Congreso del Partido de
El representante Carlos Eduardo Osorio, vocero del Partido de
Señaló el representante Osorio, que no existen estudios que indiquen que el Consejo Superior Judicial, que se pretende crear, vaya a ejercer mejor las funciones administrativas que el Consejo Superior de la Judicatura. “Si hacemos un balance de lo que era la justicia antes de 1991 y ahora, ese balance es positivo a favor del Consejo Superior de la Judicatura, otorgarle funciones administrativas a los Presidentes de las Cortes generaría más congestión”.
Por su parte el representante Alfonso Prada, vocero del Partido Verde, dijo que la propuesta de eliminar el Consejo Superior de la Judicatura es una solución simplista que no soluciona los verdaderos problemas de la justicia.
“No creemos que la solución sea tan simplista de eliminarlo todo, no nos parece tan sencillo eliminarlo (El Consejo Superior de la Judicatura), pero estamos abiertos al debate para buscar una justicia cada vez más eficaz”, precisó el representante por el departamento del Tolima.
El Partido Conservador, a través del senador
El representante Bocanegra, manifestó que una reforma judicial no debe centrarse en si se elimina o no el Consejo Superior de la Judicatura, sino en darle solución a las inquietudes de los ciudadanos frente al acceso a la administración de justicia.
Para el vocero de Cambio Radical, el congresista Germán Varón Cotrino, se debe resaltar la importancia de defender, en una reforma a la justicia, la autonomía judicial y mejorar los recursos para que esa autonomía se mantenga.
El congresista aseguró que la Judicatura no debe suprimirse sino reformarse, permitiendo su autonomía e independencia, “preceptos sin los cuales todas las reformas a la justicia no van a cumplir con su propósito”.
“Debe respetarse lo que consagró la Constitución del 91 al crear el Consejo Superior de
El Polo Democrático, a través del ex magistrado auxiliar de
Indicó que en la reforma a la jurisdicción disciplinaria no se tiene en cuenta todo el aparato creado por el Consejo Superior con los diferentes Consejos Seccionales, que han funcionado bien en la disciplina de los funcionarios de
El senador Jesús Ignacio García, del Partido Liberal, dijo por su parte que la propuesta de eliminación del Consejo Superior de la Judicatura puede traer problemas para el funcionamiento de la justicia en Colombia. Manifestó que la reforma en lugar de fortalecer el equilibrio entre ramas del poder público, lo que está es debilitándolo.
En ese mismo sentido el ex fiscal
El presidente del Partido de Integración Nacional, PIN, Ángel Alirio Moreno, celebró que se abran espacios que conduzcan a una concertación y búsqueda de un consenso en torno a la reforma a la justicia que el país necesita, por eso solicitó no apresurarse con la presentación del Proyecto de Acto Legislativo.
Al final de la jornada el senador Carlos Baena, en representación del Partido Mira, indicó que es un riesgo para el Estado quitarle al Consejo Superior de la Judicatura la facultad disciplinaria.
“Es riesgoso entregarle a la Procuraduría las funciones de disciplinar a los funcionarios judiciales y dejar en un ente privado, como los colegios de abogados, la facultad de adelantar procesos disciplinarios contra los abogados, se podrían venir demandas que al final llegarían a
Los representantes de los Partidos Políticos coincidieron en la necesidad de dejar la presentación del Proyecto de Acto legislativo ante el Congreso para el próximo año, para hacer un estudio reposado del mismo. Anunciaron que con sus asesores jurídicos analizarán el tema de la reforma a la justicia y presentarán por escrito sus objeciones.