Comunicados

COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA Y MEDIOS DE COMUNICACION

Bogotá D.C., Julio 31 de 2013 este despacho se permite informar a la opinión pública y a los medios de comunicación, que si bien en las horas de la mañana se concedieron algunas entrevistas a diferentes medios de comunicación con respecto a la decisión adoptada en el caso de Fabio Andrés Salamanca, a partir del momento  no se ofrecerá más información  al respecto, considerando que las respuestas a los interrogantes que fueron planteados son suficientes y corresponden a la argumentación que sirvió de soporte a la decisión adoptada por este juzgado.

 

Por lo anterior se sugiere respetuosamente a los interesados consultar la decisión y todo lo pertinente a ella, en el Centro de Servicios Judiciales, previo tramite.

 

Atentamente.

 

JUZGADO 2DO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS

 

COMUNICADO  JUECES

 LOS JUECES PENALES DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, EN ATENCIÓN A LAS MÚLTIPLES OPINIONES QUE SE HAN SUSCITADO EN TORNO A LAS DECISIONES DE LOS JUECES TANTO DE GARANTÍAS COMO DE CONOCIMIENTO EN CASOS MAL LLAMADOS DE CONNOTACIÓN NACIONAL Y EN ESPECIAL A LAS DECISIONES TOMADAS EN EVENTOS DE HOMICIDOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, CONSIDERAMOS NECESARIO HACER LAS SIGUIENTES PRECISIONES:

 

  1. LAS DECISIONES DE LOS JUECES DE CONTROL DE GARANTÍAS NO SIGNIFICAN FALLOS EN TORNO A LA RESPONSABILIDAD PENAL Y EN CONSECUENCIA, CUANDO NO SE IMPONE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, NO CONLLEVA UNA DECLARATORIA DE ABSOLUCION COMO IMPONERLA, TAMPOCO IMPLICA RESPONSABILIDAD. EL JUICIO DE RESPONSABILIDAD ES DE EXCLUSIVA COMPETENCIA DEL JUEZ DE CONOCIMIENTO Y NO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DE FUNCIONARIOS DEL EJECUTIVO O REDES SOCIALES.
  2. REIVINDICAMOS LA AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES COMO UN PILAR DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DEL DERECHO CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991.
  3. RECHAZAMOS ENFÁTICAMENTE EL "LINCHAMIENTO MEDIATICO" Y LAS AMENAZAS DE MUERTE QUE SE HAN PROFERIDO CONTRA LA DOCTORA CARMEN ALIRIA GUALTEROS CON MOTIVO DE LA RECIENTE DECISIÓN DONDE SE ABSTIENE DE IMPONER MEDIDA DE ASEGURAMIENTO REITERANDO, QUE NO IMPONER MEDIDA, NO ABSUELVE O CONDENA A LA PERSONA JUDICIALIZADA.
  4. POR ÚLTIMO, REAFIRMAMOS QUE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO LAS DECISIONES DE LOS JUECES DEPENDEN ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE DEL ACIERTO O DESACIERTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE LAS PARTES Y LA DECISIÓN SE CIRCUNSCRIBE A LO QUE SE PIDA, DOCUMENTE Y ARGUMENTE EN AUDIENCIA, SIN QUE PUEDA TENER EN CUENTA EN NINGUN EVENTO LOS CRITERIOS U OPINIONES QUE SE VENTILEN POR FUERA DE LA SALA DE AUDIENCIA.