Rama Judicial

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día treinta (30) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ARTURO DELGADO FLÓREZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES Y BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA - BBVA – RAD. 11001311001820200021401.  (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta (30) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 053 Siendo las ocho de la mañana (08:00 a.m.) del día treinta (30) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_________________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día veintiséis (26) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las doce del mediodía (12:00 m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MARTHA YOLANDA DOLORES SANTA CRUZ MAYORGA CONTRA EL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200028301 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) INCIDENTE DE DESACATO – ACCIÓN DE TUTELA DE WISTON DÍAZ PEÑA CONTRA LA NUEVA EPS – RAD. 11001311002720170066204 (CONSULTA INCIDENTE DE DESACATO)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiséis (26) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 052 Siendo las doce del mediodía (12:00 m.) del día veintiséis (26) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Ordinaria Virtual a celebrarse el veinticinco (25) de junio de dos mil veinte (2020), a la hora de las tres de la tarde (3:00 p.m.), se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

3:00 P.M. PROCESO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE LA MENOR S.I.Z.G., INSTAURADO POR EL INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR CONTRA LA SEÑORA SANDRA MIREYZ GARAVITO CONTRERAS (APELACIÓN SENTENCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticinco (25) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro.051 Siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.) del día veinticinco (25) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                          

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día veintitrés (23) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ALBA TULIA VILLADA HERNÁNDEZ CONTRA EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200027400 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE RICARDO RAFAEL HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES– RAD. 11001311001320200019401 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE GLORIA LIZETH MONTOYA VANEGAS CONTRA EL SECRETARÍA DISTRITAL DE EDUCACIÓN Y LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL RAD. 1100131100022020021201 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintitrés (23) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 050 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintitrés (23) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE RAFAEL EDUARDO DUGAN LLANO CONTRA LA SEÑORA DIANA CAROLINA PINILLA SPARZA – RAD. 11001221000020200026300 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA PAULA TORRES NASSA CONTRA EL JUZGADO VEINTITRÉS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200026500 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 049 Siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.) del día dieciocho (18) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Ordinaria Virtual a celebrarse el once (11) de junio de dos mil veinte (2020), a la hora de las tres de la tarde (3:00 p.m.), se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

3:00 P.M. PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD DE LEONARDO JOBANY PEÑA PADILLA CONTRA GLORIA ESPERANZA JIMÉNEZ (APELACIÓN SENTENCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy once (11) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 049 Siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.) del día once (11) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                          

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día diez (10) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE NÉSTOR ORLANDO ARENAS FONSECA CONTRA EL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE NEIVA Y OTROS – RAD. 11001221000020200005700 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diez (10) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 048 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día diez (10) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día nueve (9) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE NÉSTOR ORLANDO ARENAS FONSECA CONTRA EL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE NEIVA Y OTROS – RAD. 11001221000020200005700 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA UNICE MARTÍNEZ MENDOZA CONTRA EL JUZGADO DÉCIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200025100 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy nueve (9) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 047 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día nueve (9) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_________________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día dos (2) de junio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MIRYAM OTILIA GALVIS VALBUENA CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200024600 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE CONSUELITO ZAPATA LOSADA CONTRA EL FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – RAD. 11001311001020200016202 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE HELIODORO MORENO Y OTROS CONTRA LA AGENCIA NACIONAL DE MINERÍA – RAD. 11001311000320200020001 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 046 Siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 a.m.) del día dos (2) de junio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día treinta y uno (31) de julio de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (8:45 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ANA ISABEL MOLANO ALFONSO Y DIEGO GIOVANNI ACERO MOLANO, EN NOMBRE PROPIO Y COMO ABUELA Y PADRE DE LOS MENORES DE EDAD M.A.O. Y D.A.A.O., CONTRA EL JUZGADO VEINTISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y LA COMISARÍA DE FAMILIA DE USAQUÉN 1. – RAD. 11001221000020200034400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ERNESTO HERNÁNDEZ CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y EL MINISTRO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL – RAD. 11001221000020200034300 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE LISSETTE CECILIA FELIZZOLA DE MANCILLA CONTRA EL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y OTROS – RAD. 11001311000520200022001 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta y uno (31) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 062 Siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (8:45 a.m.) del día treinta y uno (31) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE CELSO JAIME RAMÍREZ ROJAS CONTRA EL JUZGADO DIECISEÍS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200033400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE NOHEMA RUÍZ MARTÍNEZ CONTRA EL JUZGADO TREINTA Y DOS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200034000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE URIEL MORA URREA CONTRA LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN – RAD. 11001311001620200027701 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 061 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

_________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinticuatro (24) de julio de dos mil veinte (2020), a la hora de las once y quince de la mañana (11:15 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE UNIÓN MARITAL DE HECHO DE DIANA PATRICIA ÁLZATE CASTAÑO CONTRA YEISON ARLEY CARVAJAL SÁNCHEZ – RAD. 110013110001420180088402 (APELACIÓN DE SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD DE FREDDY SREPHEN DUEÑAS AFRICANO CONTRA OLGA JOHANNA RINCÓN DAZA EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR C.F.R.D. – RAD. 11001311000520190056901. (APELACIÓN DE SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticuatro (24) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 060 Siendo las once y quince de la mañana (11:15 a.m.) del día veinticuatro (24) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                     

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintitrés (23) de julio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ROYER ALBERTO PEÑARANDA MARTÍNEZ CONTRA EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y OTRO – RAD. 11001221000020200032100 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARTHA CECILIA LEMA ARCILA CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311001520200022101 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE FRANCISCO ALONSO ARCINIEGAS ANDRADE CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311002620200017601 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintitrés (23) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 059 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintitrés (23) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día quince (15) de julio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE NÉSTOR ALONSO DÍAZ LIZARAZO CONTRA EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y OTROS – RAD. 11001221000020200031800 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE JORGE ELIÉCER ALZATE ARISMENDI CONTRA LA DIRECCIÓN DE SANIDAD DEL EJÉRCITO NACIONAL – RAD. 11001311000520200021501 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE SERGIO ANDRÉS RIVEROS CUERVO CONTRA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, MINISTERIO DE TRANSPORTE Y AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA – RAD. 11001311002120200022501 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy quince (15) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 058 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día quince (15) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala extraordinaria virtual a celebrarse el día ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR CONTRA SANDRA MIREYA GARAVITO CONTRERAS –RAD. 11001311000620200005001 (APELACIÓN DE SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) PROCESO DE SUCESIÓN DE ALFONSO CÁRDENAS MURCIA – RAD. 11001311001220130096901 (APELACIÓN DE AUTO).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

ACTA Nro. 057 Siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.) del día ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                      

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________________-

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020) a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MILLER NELSON CASTRO GARZÓN CONTRA EL JUZGADO VEINTIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200030800 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE WILLIAM ENRIQUE TOCANCIPÁ PADILLA Y ALBA PATRICIA ROMERO CONTRA EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200030400 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN DE JESÚS VELANDIA MARTÍNEZ CONTRA LOS JUZGADOS DIECISÉIS DE FAMILIA Y TERCERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200030000 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE ANDREA GUISELLA PARDO RAMOS CONTRA LA ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – RAD. 11001311001820200004301 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

5) ACCIÓN DE TUTELA DE DARWIN ANDERSON LOAIZA VALENCIA CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 11001311000520200020901 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 056 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________________________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día dos (2) de julio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE CAMILA GAONA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 11001311002520200012001(SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MIGUEL ÁNGEL MORENO CONTRA SISTEMA OPERATIVO MÓVILES S.A. EL MINISTERIO DEL TRABAJO Y SOMOS BOGOTÁ USME S.A.S. – RAD. 11001311001120200026801 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dos (2) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 055 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día dos (2) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, AVISA que para la sesión de Sala Extraordinaria virtual a celebrarse el día primero (1º) de julio de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTOS PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE GUSTAVO GONZÁLEZ ROJAS CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD 11001311002520200017701 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ADRIANA YANET OSORIO RODRÍGUEZ COMO AGENTE OFICIOSA DE ROSA CECILIA RODRÍGUEZ DE OSORIO CONTRA NUEVA E.P.S. Y LA SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001311001820200021301 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA LUISA SALAZAR ZAMBRANO CONTRA COLPENSIONES Y OTRAS – RAD. 1100131100012020021402 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE CONSORCIO ITI 01-2018 Y OTROS CONTRA EL BANCO AGRARIO DE COLOMBIA S.A. – RAD.11001311000620200026601 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy primero (1º) de julio de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 054 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día primero (1º) de julio de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ en el despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar las decisiones por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                     LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día treinta y uno (31) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE CAYETANO VERANO RODRÍGUEZ CONTRA EL JUZGADO TREINTA Y DOS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y OTRA – RAD. 11001221000020200040200 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta y uno (31) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 074 Siendo las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.) del día treinta y uno (31) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

____________________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro y cinco de la tarde (4:05 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD DE MARTHA SERNA ARBELÁEZ CONTRA NICOLÁS CIPRIANO PÁJARO PEÑARANDA – RAD. 11001311001020020120603 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 073 Siendo las cuatro y cinco (4:05 p.m.) del día veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinticuatro (24) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce del mediodía (12:00 m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE NINFA VERA MORA CONTRA LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y OTROS – RAD. 11001221000020200038200 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DIOMAR SEPÚLVEDA PEÑARANDA CONTRA EL JUZGADO VEINTITRÉS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200038500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE ADRIANA RIVEROS RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR A.S.C.R., CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE VIGILANCIA DE MEDICAMENTOS Y ALIMENTOS, LABORATORIOS BIOPAS S.A. Y NUEVA E.P.S. – RAD. 11001311002520200020501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE JOSÉ ANSELMO AHUMADA CARO CONTRA LA DIRECCIÓN DE SANIDAD DE LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 11001311000420200022001 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticuatro (24) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 072 Siendo las doce del mediodía (12:00 m.) del día veinticuatro (24) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE EDVIN GUILLERMO CAMELO GARZÓN CONTRA EL JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200038900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN CARLOS GIL CASTRO CONTRA LA DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – RAD. 11001311000520200021801 (SOLICITUD DE ADICIÓN, ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN SENTENCIA TUTELA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 071 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce y cincuenta del mediodía (12:50 m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE SUCESIÓN DE CARLOS JOSÉ MESÍAS REALPE REGALADO – RAD. 11001311002220110104903 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 070 Siendo las doce y cincuenta del mediodía (12:50 m.) del día veintiuno (21) de agosto de dos ml veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD DE DIANA PAOLA RUBIO APONTE CONTRA SILVIO MESA ACOSTA – RAD. 11001311001320170056801 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

PROCESO DE SUCESIÓN DE INÉS ARRAZOLA SÁENZ – RAD. 11001311002120070091801 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 069 Siendo las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) del día diecinueve (19) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA, AVISA que para la sesión de Sala extraordinaria virtual a celebrarse el día catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las diez de la mañana (10:00 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE HURTO CALIFICADO, AGRAVADO, NO ATENUADO EN CONTRA DE D.F.A., M.S.C.B. y S.A.C.P. – RAD. 11001600000020200037901 (APELACIÓN AUTO)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 068 Siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) del día catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                          

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                        DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

 

___________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN RAMIRO PIÑEROS NIVIA CONTRA EL JUZGADO VEINTIDÓS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200037500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 067 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día once (11) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LILI YOFANA RODRÍGUEZ CÁRDENAS CONTRA EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200036400 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE LUIS HERNANDO CASTIBLANCO SÁNCHEZ COMO AGENTE OFICIOSO DE MARÍA DEL TRÁNSITO CASTIBLANCO CASTIBLANCO – RAD. 11001311000020200036900 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE MÓNICA DOMÍNGUEZ VÉLEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD. 11001311000820200020501 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy once (11) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 066 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día once (11) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día diez (10) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho y treinta y cinco de la mañana (8:35 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

1) ACCIÓN DE TUTELA DE DIANA MAYERLY CRUZ CORTÉS CONTRA EL JUZGADO DÉCIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200035700 (PRIMERA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN CARLOS GIL CASTRO CONTRA LA DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – RAD. 11001311000520200021801 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE JAIRO ARVEY OVALLE PÁEZ CONTRA LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DISTRITAL – BOGOTÁ, D.C. Y LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL – RAD. 11001311002020200020801 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diez (10) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 065 Siendo las ocho y treinta y cinco de la mañana (8:35 a.m.) del día diez (10) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día seis (6) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las diez de la mañana (10:00 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE PETICIÓN DE HERENCIA DE JAIRO DE JESÚS VARGAR BOHÓRQUEZ CONTRA ANA LUISA BOHÓRQUEZ DE VARGAS Y OTROS – RAD. 11001311001620140005501 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy seis (6) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 064 Siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) del día seis (6) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día cuatro (4) de agosto de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE FLOVER ANTONIO ARIAS TROCHEZ CONTRA EL JUZGADO VEINTICUATRO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200035000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy cuatro (4) de agosto de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 063 Siendo las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) del día cuatro (4) de agosto de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

 

 

 

_______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las once y media de la mañana (11:30 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

ACCIÓN DE TUTELA DE GERMÁN PENAGOS CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO Y EL COMPLEJO CARCELARIO Y PENITENCIARIO METROPOLITANO DE BOGOTÁ "LA PICOTA" – RAD. 11001311800120200006401 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 094 Siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) del día primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                   

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

__________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día treinta (30) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE JOSÉ ÁNGEL PADILLA BONILLA CONTRA EL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200047300 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ROSALBA LEÓN CONTRA EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200048500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA CAMPO CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 11001311002420200029301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE LISANA DEL SOCORRO GÓMEZ CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 11001311000920200029501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

5) ACCIÓN DE TUTELA DE CARLOS HUMBERTO CELIS RAMÍREZ CONTRA EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL – RAD. 11001311001420200035101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

6) ACCIÓN DE TUTELA DE LUIS CARLOS PERICO RAMÍREZ CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311001420200035301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

7) ACCIÓN DE TUTELA DE ALLIANZ SEGUROS S.A. CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES – RAD. 11001311001620200035401 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

8) ACCIÓN DE TUTELA DE JUANA PATRICIA OLGA CECILIA CAYCEDO GUTIÉRREZ CONTRA LA AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL Y LA EPS SANITAS – RAD. 11001311001120200039501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta (30) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 093 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día treinta (30) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinticinco (25) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE DIANA ALEXANDRA BUENAÑOS MENA CONTRA EL JUZGADO DOCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200046100 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE JAIRO ÁVILA LOZANO CONTRA EL JUZGADO VEINTITRÉS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200046600 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticinco (25) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 092 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día veinticinco (25) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

_______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ISABEL CRISTINA CASTILLO CRUZ CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES Y ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A. – RAD. 11001311002220200032201(SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ELIANA PATRICIA TORRES HERNÁNDEZ CONTRA EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA – RAD. 11001341000220200001502 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 091 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE URIAS MINÚ LOZADA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS Y LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA – RAD. 11001311003120200026301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE YOLANDA SUSA GUZMÁN CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES, MEDIMAS EPS Y UNIDAD DE ESTÉTICA DENTAL S.A.S. – RAD. 11001311001520200032801 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 090 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las once de la mañana (11:00 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

ACCIÓN DE TUTELA DE CRISTIAN YESID LÓPEZ BERNAL CONTRA SERVICIOS AEROPORTUARIOS INTEGRADOS SAI S.A.S. – RAD. 11001311800120200004701 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 089 Siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) del día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                          

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

_________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE ADOPCIÓN DE S.F.C. – RAD. 11001311001520200025301 (APELACIÓN DE SENTENCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 088 Siendo las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 a.m.) del día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE PEDRO MARÍA LAITÓN GARCÍA CONTRA EL JUZGADO VEINTIUNO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y OTROS – RAD. 11001221000020200045100 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE LINO LÓPEZ QUIJANO CONTRA EL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN, DOCTOR FRANCISCO ROBERTO BARBOSA DELGADO – RAD. 11001221000020200045700 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN PABLO VILLEGAS MADRID CONTRA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA – RAD. 11001311000220200031901 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 087 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce del mediodía (12:00 m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA JAIME ARTURO FONSECA TRIVIÑO CONTRA EL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y LA COMISARÍA DOCE DE FAMILIA DE BARRIOS UNIDOS – RAD. 11001221000020200044500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 086 Siendo las doce del mediodía (12:00 m.) del día dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las diez y quince de la mañana (10:15 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LUZ MARINA MARTÍNEZ OLAYA CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311002420200025501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ADRIANA SUGEY RAMÍREZ HERNÁNDEZ CONTRA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, MINISTERIO DEL TRABAJO, Y MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO – RAD. 11001311002420200025701 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE EMMA JULIETH ÁVILA GARAVITO CONTRA MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL – RAD. 11001311001620200031201 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE ADRIANA GONZÁLEZ PACHECO CONTRA SALUD TOTAL EPS – RAD. 11001311001920200027501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 085 Siendo las diez y quince (10:15 a.m.) del día dieciocho (18) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ANGIE ALEJANDRA MONTAÑO CASTRO CONTRA FIDUCIARIA LA PREVISORA S.A. Y SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – RAD. 11001341000220200001701 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MODESTO ANTONIO RODRÍGUEZ TOVAR CONTRA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS – RAD. 11001311000720200024501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE LUZ AÍDA SALCEDO DE SANABRIA CONTRA LA FIDUCIARIA LA PREVISORA S.A., FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE CUNDINAMARCA – RAD. 11001311000220200027901 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 084 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día dieciséis (16) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala Dual de Decisión que integra con el Honorable Magistrado IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL, AVISA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día quince (15) de setiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y veinte de la mañana (9:20 a.m.), se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD DE BERENICE ALGARRA CONTRA HEREDEROS DE MANUEL ENRIQUEZ QUINTERO – RAD. 11001311001020170061902 (RECURSO DE SÚPLICA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020) y se remite copia del mismo al Honorable Magistrado que integra la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 083 Siendo las nueve y veinte de la mañana (9:20 a.m.) del día quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con el Honorable Magistrado IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL en el despacho del primero con quien conforma la Sala Dual, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en los procesos descritos en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomaron las determinaciones que allí se especifican.

Los Magistrados,                         

 

 

 JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ                 IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL     

____________________________________________                  

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

ACCIÓN DE TUTELA DE BERLINASTUR S.A. CONTRA SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE – RAD. 11001311800520200005301 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 082 Siendo las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) del día catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,               

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

_____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE HERNANDO SALAMANCA VARGAS CONTRA EL JUZGADO DIECISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200043500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DARÍO CABRERA LOZANO CONTRA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES – RAD. 11001311001920200027401 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN PABLO MORA LÓPEZ CONTRA SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S. – RAD. 11001311002520200025601 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 081 Siendo las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.) del día catorce (14) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día nueve (9) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE DELFINA MARÍA VILLAZÓN CASTRO CONTRA EL JUZGADO NOVENO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y LA COMISARÍA PRIMERA DE FAMILIA DE USAQUÉN II – RAD. 11001221000020200042800 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE CARLOS ALFONSO GELVIS CASTRO CONTRA LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA POLICIAL DE LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 11001311000820200026101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy nueve (9) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 080 Siendo las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.) del día nueve (9) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce y cincuenta del mediodía (12:50 m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

PROCESO DE SUCESIÓN DE MELINTON BLANCO MUÑOZ – RAD. 11001311001220130096901 (APELACIÓN DE AUTO).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 079 Siendo las doce y cincuenta del mediodía (12:50 m.) del día siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho y trena de la mañana (8:30 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA MARIELA TORRES REYES CONTRA EL JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200041700 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DEILYS DAILYS LUZARDO HERNÁNDEZ, EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR A.G.L.L. CONTRA MIGRACIÓN COLOMBIA – RAD. 11001311001620200029501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE MARLENY HOYOS LÓPEZ CONTRA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES Y JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA – RAD. 11001311001420200027201(SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 078 Siendo las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) del día siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día tres (3) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE YESID FREDERICK CHACÓN BENAVIDES CONTRA EL JUZGADO DÉCIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200041600 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE GUSTAVO SANTA ZOQUE CONTRA MINISTERIO DE CULTURA – RAD. 11001341000120200001601 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE WILLIAM VALENCIA CARVAJAL CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Y EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – RAD. 11001311001020200022701 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy tres (3) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 077 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día tres (3) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

_______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve y diez de la mañana (9:10 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LUISA ANDREA CASTRO GARCÍA CONTRA EL JUZGADO TRECE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200041000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE ÓSCAR EFRAÍN PINZÓN MORENO CONTRA LA CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 11001311000920200020101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 076 Siendo las nueve y diez de la mañana (9:10 a.m.) del día dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día primero (1º) de septiembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho y veinticinco de la mañana (8:25 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE NOOKDRINKS S.A.S. CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE VIGILANCIA DE MEDICAMENTOS Y ALIMENTOS Y LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN – RAD. 11001311001820200023801 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy primero (1º) de septiembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 075 Siendo las ocho y veinticinco de la mañana (8:25 a.m.) del día primero (1º) de septiembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

 

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA LUCY CASTRO CAMARGO CONTRA INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR – RAD. 11001311001720200037301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 105 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________________

 

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintinueve (29) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE FERNANDO GARCÍA CARVALHO CONTRA EL JUZGADO SEXTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200055000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARIELA MÉNDEZ DE ALVIS CONTRA EL JUZGADO VEINTIDÓS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200054700 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintinueve (29) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 104 Siendo las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) del día veintinueve (29) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE WILLIAM RAIMUNDO CASTRO AMÓRTEGUI CONTRA EL JUZGADO DIECINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200054100 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE JOSÉ GUILLERMO CRUZ SABOGAL CONTRA EL SECRETARIO DEL JUZGADO DIECISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200053400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE ANA YOLANDA OLAYA PEÑA CONTRA INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR – RAD. 11001311001720200037301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 103 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MANUEL ANTONIO RAMOS SÁNCHEZ CONTRA EL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200053000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DIEGO LEONARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ CONTRA INSTITUTO COLOMBIANO DE CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS EN EL EXTERIOR -EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL- Y LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA. – RAD. 11001311001620200036201 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 102 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ_

__________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE UNIÓN MARITAL DE HECHO DE SANDRA MILENA DÍAZ MARÍN CONTRA EDILBERTO ARENAS PIÑEROS – RAD. 11001311000720190068401 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 101 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintidós (22) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiuno (21) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ALICIA RAMÍREZ QUIROGA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES Y LA SOCIEDAD FIDUCIARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO S.A. – RAD. 11001311002520200030301 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiuno (21) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 100 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintiuno (21) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día quince (15) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE IMPOEXPORT INTERNATIONAL S.A.S. CONTRA EL JUZGADO VEINTISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200050600 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE AGRUPACIÓN DE VIVIENDA PORTAL DE LA 183 P.H. CONTRA EL JUZGADO SEXTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – 11001221000020200050900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE JUAN MANUEL ARIAS BALLÉN Y PAULA ALEJANDRA MARÍN CALDERÓN (COMO AGENTES OFICIOS DE LOS MENORES DE EDAD M.F.M.M., J.D.A.G., J.Y.S.B., A.M.V.M., E.Y.G.P., G.D.C.R., N.Y.O.A., E.D.R.O. y J.I.M.G.), Y EN NOMBRE PROPIO CAMILA DEL ROSARIO PERALTA GARCÍA Y ALEJANDRO RUÍZ RESTREPO CONTRA INSTITUTO COLOMBIANO DE CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS EN EL EXTERIOR Y EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. – RAD. 11001311002820200017202 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy quince (15) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 099 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día quince (15) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día trece (13) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE JENNIFER ALEJANDRA MORENO OROZCO CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C.     RAD. 11001221000020200049900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy trece (13) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 098 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día trece (13) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día nueve (9) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE AMIRA ISABEL CANTILLO APONTE CONTRA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL – RAD. 11001311000620200040601 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy nueve (9) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 097 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día nueve (9) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día siete (7) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de las diez de la mañana (10:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE JONATHAN ALEXANDER ESPITIA BALCÁZAR CONTRA EL JUZGADO VEINTINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200049000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA AMPARO PEDRAZA CÁRDENAS CONTRA EL INSTITUTO COLOMBIANO DE CRÉDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TÉCNICOS EN EL EXTERIOR – RAD. 11001311001320200031001 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE PEDRO PASTOR POLO VERANO CONTRA COLPENSIONES Y LA DIAN – RAD. 11001311001020200036401 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE ALFREDO ANDRADE CALDERÓN CONTRA EL BANCO AGRARIO DE COLOMBIA SA – RAD. 11001311000320200026001 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy siete (7) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 096 Siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) del día siete (7) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MARIO ENRIQUE IBÁÑEZ RAMÍREZ CONTRA EL JUZGADO VEINTISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200047800.

(PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 095 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día primero (1º) de octubre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día treinta (30) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE YULIBETH PARDO MEJÍA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 1100131000320200026701 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE FREDY ENRIQUE SÁENZ BERDUGO CONTRA EL MINISTERIO DE TRANSPORTE, LA SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE CUNDINAMARCA, LA SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE COTA Y EL REGISTRO ÚNICO NACIONAL DE TRANSITO – RAD. 11001311002120200042901 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE SANDRA MILENA GRISALES GUAPACHA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 1100131001220200044101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy treinta (30) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 124 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día treinta (30) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintisiete (27) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LIZET JHAJANDRA TORRES ARÉVALO CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Y EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – RAD. 11001311001020200042401 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintisiete (27) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 123 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintisiete (27) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintiséis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce del mediodía (12:00 m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE GILDARDO DE JESÚS OROZCO CIRO CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200062900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARILUZ OSPINA MARÍN CONTRA EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200063400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

3) ACCIÓN DE TUTELA DE PIEDAD MARÍA CAMILA ESCOBAR VILLALOBOS CONTRA EL JUZGADO DÉCIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200063900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE GLORIA HELENA REBOLLEDO TIGREROS EN CONTRA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y OTROS – RAD. 11001311000920200039401 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintiséis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 122 Siendo las doce del mediodía (12:00 m.) del día veintiséis (26) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MÓNICA DEL PILAR BUSTOS VEGA – DEFENSORA DE FAMILIA DEL CENTRO ZONAL REVIVIR – RAD. 11001221000020200062200 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 121 Siendo las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.) del día veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________-

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistradas NUBIA ÁNGELA BURGOS DÍAZ y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro y cincuenta y cinco de la tarde (4:55 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE DANIEL FABIÁN MORENO PILONIETTA EN CONTRA DEL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200061000 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 120 Siendo las cuatro y cincuenta y cinco de la tarde (4:55 p.m.) del día veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistradas NUBIA ÁNGELA BURGOS DÍAZ y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

NUBIA ÁNGELA BURGOS DÍAZ                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE AMBROSIO GALINDO VALERO EN CONTRA DEL JUZGADO VEINTISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y LA COMISARÍA SEGUNDA DE FAMILIA DE CHAPINERO – RAD. 11001221000020200061500 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DUVIER PÉREZ ALZATE CONTRA LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 1100131102420200037501 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE YOVANI TORRES VALDERRAMA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 11001311000120200045801 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 119 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día veintitrés (23) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día veinte (20) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las tres y quince de la tarde (3:15 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE UNIÓN MARITAL DE HECHO DE CAROL JACKELINE MAHECHA OCHOA CONTRA JORGE IVÁN NARANJO LOAÍZA – RAD. 11001311002202180096001 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy veinte (20) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 118 Siendo las tres y quince de la tarde (3:15 p.m.) del día veinte (20) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL (En uso de permiso) y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

                           (En uso de permiso)

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ADRIANA IVETE JARAMILLO HOLGUÍN CONTRA LA SECRETARÍA DE MOVILIDAD Y OTROS– RAD. 11001311000420200042901 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 117 Siendo las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) del día dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL (En uso de permiso) y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

                       (En uso de permiso)

______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD DE GERARDO VELASCO MOLANO CONTRA ÁNGEL GERARDO VELASCO CARDONA – RAD. 11001311002020190031401 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 116 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL (En uso de permiso) y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

 

                               (En uso de permiso)

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día diecisiete (17) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE VÍCTOR DANIEL FITATÁ PEREIRA CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200059300 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE YOLANDA QUIÑONES UREÑA CONTRA EL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200060300 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA EMMA MÉNDEZ RIVEROS CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES– RAD. 11001311002520200036001 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diecisiete (17) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 115 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día diecisiete (17) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_____________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día trece (13) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) PROCESO DE UNIÓN MARITAL DE HECHO DE JOSEFINA ÓMBITA PRIETO CONTRA HUGO ARTURO VEGA ARANGO – RAD. 11001311003020170019902 (APELACIÓN SENTENCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy trece (13) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 114 Siendo las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) del día trece (13) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

__________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE GERMÁN GUILLERMO DE JESÚS PRIETO PARDO EN CONTRAL DEL JUZGADO TRECE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y OTROS – RAD. 11001221000020200058900 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA NELSY FIGUEREDO VACA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES -COLPENSIONES Y OTRO – RAD. 11001311003220200021801 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 113 Siendo las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) del día once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ (En uso de permiso), en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

                                                                                           (En uso de permiso)

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MALLERLY PALACIOS PALACIOS EN CONTRA DEL JUZGADO TRECE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200058200 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 112 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día once (11) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día diez (10) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE AMPARO MELO EN CONTRA DE LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD. 11001311002020200038101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE ALEXANDRA SAAVEDRA ESPEJO CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES Y OTROS – RAD. 11001311003020200026001 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

3) ACCIÓN DE TUTELA DE DANILO RUGE SÁNCHEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD 11001311003220200030201 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diez (10) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 111 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día diez (10) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________-

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día seis (6) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE JHOAN SEBASTIÁN STEFANY BARRERO GONZÁLEZ CONTRA EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C., DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – DIAN Y EL GRUPO DE TRABAJO DE GESTIÓN DE COBRANZAS DE LAS SECCIONALES BOGOTÁ Y NEIVA DE DICHA ENTIDAD – RAD. 11001221000020200056300 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE MARTHA CECILIA ARGUELLES USMA CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS DESPOJADAS – RAD. 1100131002520200035101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy seis (6) de noviembre de dos mil once (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 110 Siendo las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) del día seis (6) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

ACCIÓN DE TUTELA DE HÉCTOR BERNAL HERNÁNDEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD. 11001311800320200008501 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 109 Siendo las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) del día cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                              

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

______________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE YADIR STEVEN OSUNA LÓPEZ Y NURY ESPERANZA CERVERA CAMARGO CONTRA LOS JUZGADOS VEINTICUATRO Y VEINTINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200057800 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE VIVIANA CAROLINA CÁRDENAS HIGUERA CONTRA EL JUZGADO DIECINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200056900 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 108 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día cuatro (4) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LUIS FERNANDO GARZÓN MORERA CONTRA LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y LA REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS – RAD. 1100131002820200030901 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

  

2)  ACCIÓN DE TUTELA DE CENIDA ESTHER MONTERO CLAVIJO CONTRA EL DEPARTAMENTO PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL Y FONVIVIENDA – RAD. 11001311002420200031801 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy cuatro (4) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 107 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día cuatro (4) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día tres (3) de noviembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE BERNARDO GAMBOA VIDAL CONTRA EL JUZGADO QUINCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. Y LA SUPERINTENDENCIA DE ECONOMÍA SOLIDARIA – RAD. 11001221000020200055600 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE AMANDA LUCÍA BÁEZ GÓMEZ CONTRA LA UNIÓN TEMPORAL DE MEDISALUD – RAD. 11001311001020200030101 (SEGUNDA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy tres (3) de noviembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 106 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día tres (3) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) PROCESO DE SUCESIÓN DE JOSÉ LUIS PANIAGUA VALVERDE – RAD. 11001311002620150037002 (APELACIÓN SENTENCIA).  

OBSERVACIONES:

   

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 135 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

 Los Magistrados,  

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ   

  

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

______________________________

 

 

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE HENDRIKA GARCÍA ALBARRACÍN EN CONTRA DEL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200071700 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE KAREN JINNETH BRITEL OSPITIA EN CONTRA DEL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200074300 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE ALFONSO VIGOYA HERRERA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311000520200052101 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE MAIRA ALEJANDRA VANEGAS CONTRA EL MINSITERIO DE DEFENSA NACIONAL – RAD. 11001311001020200051401 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

5) ACCIÓN DE TUTELA DE NELDA STELLA BERMÚDEZ ROMERO CONTRA LA UNIDAD DE GESTIÓN PENSIONAL Y PARAFISCALES – RAD. 11001311002720200051101 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

6) ACCIÓN DE TUTELA DE EUFRANIO LOZANO GUERRERO CONTRA EL EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA – RAD. 11001311000220200055301 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 134 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

  Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ   

  

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las nueve de la mañana (9:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE ANGÉLICA LILIANA ESCOBAR TAVARES EN CONTRA DEL JUZGADO DOCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200070900 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE EDUARDO ALFONSO LEÓN FANDIÑO EN CONTRA DEL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200070300 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

3) ACCIÓN DE TUTELA DE SANDRA PATRICIA RODRÍGUEZ NIEVES EN CONTRA DEL JUZGADO VEINTISÉIS DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200070000 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE CÉSAR ADRIÁN RAMÍREZ PERDOMO CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Y LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – RAD. 11001311000620200067101 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 133 Siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del día dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

 Los Magistrados,   

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

    

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

____________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día quince (15) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las dos de la tarde (2:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE HUMBERTO RODRÍGUEZ GÓMEZ CONTRA EL JUZGADO TRECE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200058200 (PRIMERA INSTANCIA- RESUELVE SOLICITUD).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA DEL ROSARIO TORRES DE MORENO CONTRA LA NUEVA EPS – RAD. 11001311002120200047901 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE GILMA SÁNCHEZ DE VÉLEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES – RAD. 11001311002120200035002 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE DORA ISABEL ÁVILA GUERRA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES – RAD. 11001311002220200053501 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy quince (15) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.  

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 132 Siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) del día quince (15) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

 Los Magistrados,   

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

  

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión Penal para Adolescentes que integra con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día once (11) de diciembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las doce y veinte del mediodía (12:20 a.m.) se someterá a estudio y discusión el proyecto de decisión elaborado en el siguiente proceso:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA NELLY MARTÍNEZ LÓPEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES Y EPS FAMISANAR – RAD. 11001311800520200010201(SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE CARLA LILIANA SEQUERA VARGAS CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Y EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – RAD. 11001311800320200014201 (SEGUNDA INSTANCIA)

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy once (11) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 130 Siendo las doce y veinte del mediodía (12:20 m.) del día once (11) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con los Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,                                       

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL                    DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA

___________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día diez (10) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE MARTHA LUZ CANABAL MARTÍNEZ EN CONTRA DEL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200068100(PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE GRACIELA QUINTERO GUEVARA EN CONTRA DEL JUZGADO TRECE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200069100 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE RAMONA URQUIJO HERNÁNDEZ CONTRA LA JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ Y MANUFACTURAS DELMYP S.A.S.– RAD. 11001311001720200047901 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE CECILIA STELLA PINZÓN MARTÍNEZ COMO AGENTE OFICIOSA DE LUIS JAIME PINZÓN CONTRA LA FIDUPREVISORA LA PREVISORA S.A., COMO VOCERA Y ADMINISTRADORA DE LOS RECURSOS DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO, LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO Y EL HOSPITAL SAN JOSÉ – RAD. 11001311001420200051301 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy diez (10) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 129 Siendo las cuatro de la tarde (4:00 p.m.) del día diez (10) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

 Los Magistrados,    

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ   

  

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

___________________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día nueve (9) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las cuatro y cincuenta de la tarde (4:50 p.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE CLAUDIA PATRICIA PINZÓN SARAY EN CONTRA DEL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C.– RAD. 11001221000020200067200 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:   

  

2) ACCIÓN DE TUTELA DE LUIS ORLANDO JIMÉNEZ GÓMEZ EN CONTRA DEL JUZGADO VEINTISIETE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200067300 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:  

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA CONSUELO GÓMEZ PAIBA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES Y LA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PROTECCIÓN S.A., – RAD. 11001311001020200049501 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE EDILMA CASTAÑEDA PINEDA CONTRA LA CONSTRUCTORA BOLÍVAR S.A. Y EL FONDO NACIONAL DEL AHORRO – RAD. 11001311001020200048701 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

5) ACCIÓN DE TUTELA DE LILIA DILFIS LÓPEZ RODRÍGUEZ CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311002720200046601(SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

6) ACCIÓN DE TUTELA DE NIXON JOSÉ TORRES CÁRCAMO CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES Y LA ALCALDÍA DISTRITAL DE BARRANQUILLA – RAD. 11001311003220200038301 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy nueve (9) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

    

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 128 Siendo las cuatro y cincuenta de la tarde (4:50 p.m.) del día nueve (9) de noviembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

  Los Magistrados, 

  JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ    

  

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día siete (7) de diciembre de dos mil veinte (2020) a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE PAOLA ANDREA FERREIRA GRANADOS CONTRA EL JUZGADO VEINTINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. - RAD. 11001221000020200066200 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE CLARA PATRICIA MORA LUENGAS CONTRA LA NUEVA EPS Y LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES – RAD. 11001311001120190110801 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE PEDRO ANTONIO BAUTISTA PEDREROS CONTRA LA DEFENSA CIVIL COLOMBIANA - DIRECCIÓN GENERAL Y SECCIONAL BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001311000820200040001 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

4) ACCIÓN DE TUTELA DE MARCO ANTONIO SUÁREZ GALLARDO CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311000920200044301 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

5) ACCIÓN DE TUTELA DE ALIRIO PRIETO RODRÍGUEZ CONTRA LA NUEVA EPS – RAD. 11001311000420200044801 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

6) ACCIÓN DE TUTELA DE LEONOR WALTEROS BONILLA CONTRA LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – RAD. 11001311001020200045601 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy siete (7) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 127 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día siete (7) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

  Los Magistrados,   

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ   

  

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_________________________________

AVISO DE SALA

  

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos: 

  

PROYECTO PARA DEBATIR

  

1) ACCIÓN DE TUTELA DE OLGA LUCÍA PINEDA GARZÓN EN CONTRA DEL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200065700 (PRIMERA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

   

2) ACCIÓN DE TUTELA DE HERIBERTO SANTOS GAITÁN CONTRA LA AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS – RAD. 11001311001220200047201 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

  

 3) ACCIÓN DE TUTELA DE COLFONDOS S.A. CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES – RAD. 11001311001320200046101 (SEGUNDA INSTANCIA).  

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala. 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

Magistrado 

  

ACTA Nro. 126 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.  

  Los Magistrados, 

  

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ 

      

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

________________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día tres (3) de diciembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE DIANA LORENA ÁVILA LÓPEZ CONTRA EL JUZGADO SEXTO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200065400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE DUVIER PÉREZ ALZATE CONTRA LA POLICÍA NACIONAL – RAD. 1100131102420200037501 (CORRECCIÓN DE OFICIO).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy tres (3) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 125 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día tres (3) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ

_______________________

AVISO DE SALA

 

El suscrito Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ, obrando como ponente de la Sala de Decisión que integra con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ que para la sesión de Sala virtual a celebrarse el día primero (1º) de diciembre de dos mil veinte (2020), a la hora de las ocho de la mañana (8:00 a.m.) se someterán a estudio y discusión los proyectos de decisión elaborados en los siguientes procesos:

 

PROYECTO PARA DEBATIR

 

1) ACCIÓN DE TUTELA DE LADY LORENA CASTAÑO GARCÍA CONTRA EL JUZGADO CATORCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200064400 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

2) ACCIÓN DE TUTELA DE MARÍA FERNANDA ARDILA ORTIZ CONTRA EL JUZGADO CATORCE DE FAMILIA DE BOGOTÁ, D.C. – RAD. 11001221000020200064700 (PRIMERA INSTANCIA).

OBSERVACIONES:

 

Para los fines legales se fija el presente AVISO en la secretaría de la Sala, hoy primero (1º) de diciembre de dos mil veinte (2020), y se remite copia del mismo a los Honorables Magistrados que integran la Sala.

 

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

Magistrado

 

ACTA Nro. 125 Siendo las ocho de la mañana (8:00 a.m.) del día primero (1º) de diciembre de dos mil veinte (2020), se reunió el Magistrado JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ con las Honorables Magistrados IVÁN ALFREDO FAJARDO BERNAL y LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ, en el Despacho del primero con quien conforma la Sala de Decisión, con el fin de debatir y analizar la decisión por adoptarse en el proceso descrito en el aviso que antecede. Efectuado el estudio de rigor, concluyó la Sala y se tomó la determinación que allí se especifica.

Los Magistrados,

JOSÉ ANTONIO CRUZ SUÁREZ

 

IVÁN ALFREDO FAJARDO BENAL                    LUCÍA JOSEFINA HERRERA LÓPEZ