Rama Judicial

INICIO DE LAnbsp AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS -nbsp PROCESO RADICADO NRO. 11-001-60-00253-2022-80304-01. La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada María Isabel Arango Henao, dará inicio a la Audiencia Concentrada de formulación y aceptación de cargos dentro del proceso radicado 11-001-60-00253-2022-80304-01, seguido contra Jorge Humberto Victoria Oliveros, Otoniel Segundo Hoyos Pérez, José Antonio Galeano López y Luis Omar Marín Londoño, postulados del GAOML Casa Castaño de las Autodefensas Unidas de Colombia – AUC. La diligencia se llevará a cabo los días 9, 10 y 11 de diciembre de 2025, a partir de las 9:00 a.m., de manera virtual. El enlace de acceso estará disponible para los interesados a través del portal institucional “Audiencias Streaming – Rama Judicial” de esta Corporación.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CONTINUARÁ AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE LOS POSTULADOS HÉBERT VELOZA GARCÍA, RAÚL EMILIO HASBÚN MENDOZA Y OTROS 35 EXINTEGRANTES DE LOS BLOQUES CALIMAnbspY BANANERO nbspDE LAS AUC, RADICADO 11-001-60-00253-2006-81099-55. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada Beatriz Eugenia Arias Puerta, continuará audiencia concentrada de formulación y aceptación de cargos, dentro del proceso radicado 11-001-60-00253-2006-81099-55, seguido contra los postulados Hébert Veloza García, Raúl Emilio Hasbún Mendoza y otros 32 exintegrantes de los Bloques Bananero y Calima de las AUC, los días 1, 2, 3, 4 y 5 de diciembre de 2025nbspa partir de la 8:30 a.m., de manera virtual, que estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación, para la correspondiente conexión.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CONTINÚA AUDIENCIA DE TRÁMITE CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 42, INCISO 2, DE LA LEY 975 DE 2005, AUNADA CON AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS CONTRA EL POSTULADO ALEXANDER HUMBERTO VILLADA OSPINA, EX-MILITANTE DEL GAOML "BLOQUE METRO DE LAS ACCU”, DURANTE LOS DÍAS 18 AL 21 DE NOVIEMBRE DE 2025. La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo del Honorable Magistrado Juan Guillermo Cárdenas Gómez, se permite comunicar la continuación de la Audiencianbspde trámite consagrado en el artículo 42, inciso 2, de la ley 975 de 2005,nbspcontra personas indeterminadas, conjunta con Audiencia Concentrada de formulación y aceptación de cargos, e Incidente de Reparación Integral, en el proceso adelantado en contra del postulado Alexander Humberto Villada Ospina,nbspexmilitante del gaoml "Bloque Metro de las ACCU”, radicado 11-001-60-00253-2022-00000-01 y otros, durante los días 18, 19, 20 Y 21 de noviembrenbspde 2025nbspanbsppartir de las 9:00 horas, de forma virtual, por los canales dispuestos para ello.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN INICIARÁ AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE LOS POSTULADOS HÉBERT VELOZA GARCÍA, RAÚL EMILIO HASBÚN MENDOZA Y OTROS 35nbspEXINTEGRANTES DE LOS BLOQUES CALIMAnbspY BANANERO nbspDE LAS AUC, RADICADO 11-001-60-00253-2006-81099-55. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada Beatriz Eugenia Arias Puerta, iniciará audiencia concentrada de formulación y aceptación de cargos, dentro del proceso radicado 11-001-60-00253-2006-81099-55, seguido contra los postulados Hébert Veloza García, Raúl Emilio Hasbún Mendoza y otros 35 exintegrantes de los Bloques Bananero y Calima de las AUC, los días 10, 11, 12, 13 y 14 de noviembre de 2025nbspa partir de la 8:30 a.m., de manera virtual, que estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación, para la correspondiente conexión

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CONTINUARÁ AUDIENCIA DE INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL, EN LOS PROCESOS RADICADOS 11-001-60-00253-2022-84502-01 Ynbsp11-001-60-00253-2021-00000-03, QUE SE ADELANTAN CONTRAnbspGERMÁN ANTONIO PINEDA LÓPEZ Y OTROSnbspPOSTULADOS INDETERMINADOS DEL BLOQUEnbspSUROESTEnbspDE LAS AUC, LOS DÍASnbsp 4, 5, 6 Y 7 DE NOVIEMBREnbspDE 2025. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada María Isabel Arango Henao, continuará Audiencianbspde Incidente de Reparación Integral, en el proceso adelantado anbspGermán Antonio Pineda Lópeznbsp- Radicadonbsp11-001-60-00253-2022-84502-01nbspy otros postulados indeterminados - Radicadonbsp11-001-60-00253-2021-00000-03, del BloquenbspSuroestenbspde las Autodefensas Unidas de Colombia - AUC, en las fechas indicadas, a partir de las 9:00 a.m., denbspmanera presencial en las instalaciones del Tribunal Superior de Medellín. La conexión tambiénnbspestará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CONTINÚA AUDIENCIA CONCENTRADA, DURANTE LOS DÍAS 14 A 17 DE OCTUBRE DEL 2025, EN EL PROCESO CONTRA FREDY RENDÓN HERRERA, ALIAS "EL ALEMÁN", EX-COMANDANTE, Y OTROS 30 EX-MILITANTES DEL GAOML "BLOQUE ELMER CÁRDENAS DE LAS ACCU”. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo del Honorable Magistrado Juan Guillermo Cárdenas Gómez, se permite comunicar la continuación de la audiencia pública concentrada de formulación y aceptación de cargos, en el proceso radicado 11-001-60-00253-2007-82701-13, seguido contra Fredy Rendón Herrera, alias "el Alemán", y otros 30 exmilitantes delnbspGAOML "Bloque Elmer Cárdenas de las ACCU", diligencia que se realizará durante los días 14, 15, 16 y 17 de octubre del 2025, a partir de las 9:00 a.m., de forma presencial, en la Sede Judicial Poblado, Edificio Horacio Montoya Gil, y estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación.nbsp Las fechas del 25 al 29 de agosto de 2025 han sido canceladas por solicitud de la Fiscalía 48 Delegada ante el Tribunal.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CELEBRA AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA, EL DÍA 25 DE SEPTIEMBRE DEL 2025, EN EL PROCESO CONTRA FARLEY DE JESÚS MARTÍNEZ SUÁREZ, LUIS FERNANDO DIOSA FRANCO Y JOHN MARIO CARMONA RICO, EX-MILITANTES DEL GAOML "BLOQUE HÉROES DE GRANADA DE LAS ACCU”. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo del Honorable Magistrado Juan Guillermo Cárdenas Gómez, se permite comunicar la celebración de la audiencia pública de Lectura de Sentencia, en el proceso con radicados 11001-6000253-2012-84722, 2012-84696, 2012-84696-03, 2012-84661, 2012-84661-03, 2012- 84722, 2012-84722-03 y 2012-84722-07, seguido contra Farley de Jesús Martínez Suárez, Luis Fernando Diosa Franco y John Mario Carmona Rico, exmilitantes delnbspGAOML "Bloque Héroes de Granada de las ACCU", diligencia que se realizará el día 25 de septiembre del 2025, a partir de las 9:00 a.m., de forma presencial, en la Sede Judicial Poblado, Edificio Horacio Montoya Gil, y estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CONTINUARÁ AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE LOS POSTULADOS HÉBERT VELOZA GARCÍA Y OTROS 60 EXINTEGRANTES DEL BLOQUE CALIMA DE LAS AUC. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada Beatriz Eugenia Arias Puerta, continuará la audiencia concentrada de formulación y aceptación de cargos, dentro del proceso radicado 11-001-6000253-2006-81099-67, seguido contra los postulados Hébert Veloza García y otros 60 exintegrantes del Bloque Calima de las AUC, los días 24, 25 y 26 de septiembre de 2025,nbspa partir de la 8:30 a.m., de manera virtual, que estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación, para la correspondiente conexión.

LA SALA DE JUSTICIA Y PAZ DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN CELEBRARÁ AUDIENCIA CONCENTRADA DE FORMULACIÓN Y ACEPTACIÓN DE CARGOS, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE LOS POSTULADOS RAÚL EMILIO HASBÚN MENDOZA, CARLOS ALBERTO ARANGO, JOSÉ RUPERTO GARCÍA QUIROGA, JAVIER OCARIS CORREA ALZATE Y ELKIN JORGE CASTAÑEDA NARANJO, EXINTEGRANTES DEL BLOQUE BANANERO DE LAS AUC. nbsp La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, Despacho de Conocimiento a cargo de la Honorable Magistrada Beatriz Eugenia Arias Puerta, celebrará audiencia concentrada de formulación y aceptación de cargos, dentro del proceso radicado 11-001-6000253-2008-83300-19, seguido contra los postulados Raúl Emilio Hasbún Mendoza, Carlos Alberto Arango, José Ruperto García Quiroga, Javier Ocaris Correa Alzate y Elkin Jorge Castañedanbsp Naranjo,nbspexintegrantes del Bloque Bananero de las AUC, los días 22 y 23 de septiembre de 2025,nbspa partir de la 8:30 a.m., de manera virtual, que estará a disposición de los interesados en el sitio web "Audiencias Streaming - Rama Judicial" de esta Corporación, para la correspondiente conexión. nbsp

ACUERDO No. CSJCAA25-121 “Por el cual se redefinen unas unidades judiciales municipales, se programan los despachos judiciales que prestarán el servicio en la vacancia judicial 2025-2026, se dejan sin efectos los Acuerdos CSJCAA25-113 y CSJCAA25-114 del 1 de diciembre de 2025 y el Acuerdo CSJCAA25-118 del 11 de diciembre de 2025 y se adoptan otras disposiciones”

Por medio del presente se comunica el contenido del ACUERDO No. CSJCAA25-120 “Por el cual se modifica el Acuerdo CSJCAA25-116 del 5 de diciembre de 2025 en el que se autorizó el cierre extraordinario de los Juzgados Primero y Segundo Promiscuos de Familia del Circuito, Primero Laboral del Circuito, Primero Civil del Circuito y Cuarto Promiscuo Municipal de La Dorada – Caldas” en el que se acordó lo siguiente: 

"Por medio de la cual se rinde un homenaje póstumo al Doctor Joaquín Ceballos Angarita"

En atención a lo ordenado en sentencia de segunda instancia proferida por parte del Consejo de Estado el 21 de octubre de 2025, que en el numeral tercero de su parte resolutiva estableció lo siguiente, solicitamos se proceda con la respectiva publicación de la sentencia anexa, en el respectivo micrositio de la Rama Judicial:  

Resolución No.  DESAJBOR25-8736 Por la cual se conforma la lista de Auxiliares de la Justicia en los oficios de interprete con dominio en lenguas indígenas, intérprete de lenguaje de señas y traductor de idiomas extranjeros para uso de los despachos judiciales de la comprensión territorial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Bogotá para el período del 12 de diciembre de 2025 al 31 de marzo de 2027 conforme con el Acuerdo PCSJA25-12346 del 10 de noviembre de 2025 y oficio DESAJBOO25-5698 aviso de notificación.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C CONSEJERO PONENTE: WILLIAM BARRERA MUÑOZ Bogotá D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil veinticinco (2025) Radicación: 05001233300020150183901 (71092) Demandante: Domingo Miguel Rubio Hernández y otros Demandado: Nación- Fiscalía General de la Nación, Nación- Rama Judicial- Consejo Superior de la Judicatura Proceso: Reparación Directa

Resolución No. DESAJMER25-9754 del 10 de diciembre de 2025 “Por medio de la cual se elabora y se publica la lista de Auxiliares de la Justicia para el Distrito Judicial de Medellín – Antioquia en los oficios de interprete en lenguas indígenas y lenguaje de señas, así como traductores e intérpretes de idiomas extranjeros para los Despachos Judiciales de Medellín y Antioquia 2025- 2027”  

Acción de tutela adelantada por Aceplans Gestion Inmobiliaria S.A.S contra la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial Bogotá – Cundinamarca y la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. RAD. 11001 31 05 022 2025 10205 00.

ACUERDO No. CSJCAA25-116 “Cierre Extraordinario"   Por medio del presente se comunica el contenido del ACUERDO No. CSJCAA25-116 “Por el cual se autoriza el cierre extraordinario de los Juzgados Primero y Segundo Promiscuos de Familia del Circuito, Primero Laboral del Circuito, Primero Civil del Circuito y Cuarto Promiscuo Municipal de La Dorada – Caldas” en el que se acordó lo siguiente: 

ACUERDO No. CSJCAA25-115 “Por el cual se adopta una medida de reordenamiento transitorio" Por medio del presente se comunica el contenido del ACUERDO No. CSJCAA25-115 “Por el cual se adopta una medida transitoria de reordenamiento entre el Centro de Servicios Judiciales para los juzgados Civiles y de Familia y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Manizales” en el que se acordó lo siguiente: 

El demandante señaló que la Procuraduría General de la Nación (PGN) cumplía funciones de Ministerio Público ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa mediante diferentes Procuradurías Judiciales, tanto I como II. Cada una de estas tiene asignado un sustanciador 4SU Grado 11, excepto la Procuraduría 121 Judicial II, donde sostuvo ocupó el cargo de Sustanciador 4SU Grado 09 en provisionalidad.

Adujo la parte demandante que en octubre 2018 adquirió un predio en la ciudad de Tunja a fin de edificar una vivienda, con la confianza de que en dicho sector se encontraban construidas casas y calles y que el barrio había sido creado mediante acuerdo municipal en el año 1999, por lo que inició la construcción del primer piso de su vivienda. La Inspección de Policía y Control Interno de Tunja inició el proceso contravencional al constatar que no se cumplían con requisitos como la licencia de construcción, planos aprobados y valla informativa, e imponiendo la suspensión y sellamiento de la obra.

EDICTOS 2024 FECHA N° EDICTO DESCRIPCION 09/05/2024 001 VER nbsp

Mediante Resolución No. 1844 de 18 de diciembre de 2015, expedida por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, se adoptó la guía para la medición indirecta de alcoholemia a través de aire espirado. El recurrente afirmó que esa resolución fue desconocida en el procedimiento que condujo a la orden de comparecencia y a la posterior sanción.

680012333000-2024-00237-00 IVAN MAURICIO MENDOZASAAVEDRA CONFLICTO DE COMPETENCIA VICTOR MANUEL RIBERO MELENDEZ EN CALIDAD DE COMISARIO DE FAMILIA DE VILLANUEVA Y COMISARIA DE FAMILIA DE BARICHARA

MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: Pedro Nel Diaz Torres / Diana Carolina Escalante Peñaranda / Federico Alzate Moncada / Elkin Javier Mateus Ariza DEMANDADO: Leidy Clemencia Valdivieso Galeano Personera del Municipio de Guacamayo 2024-2028 RADICADOS: 680012333000-2024-00076-00 680012333000-2024-00176-00 680012333000-2024-00179-00 680012333000-2024-00180-00

RADICADO: 680012333000-2024-00176-00 MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: DIANA CAROLINA ESCALANTE PEÑARANDA DEMANDADO: LEIDY CLEMENCIA VALDIVIESO GALEANO PERSONERA DEL MUNICIPIO DE GUACAMAYO – SANTANDER - MUNICIPÍO DE GUACAMAYO - CONCEJO MUNICIPAL DE GUACAMAYO- UNIDADES TECNOLÓGICAS DE BOYACÁ

MEDIO DE CONTROL: NULIDAD ELECTORAL DEMANDANTE: SABEX MANCERA RODRIGUEZ sabex22@gmail.com DEMANDADO: MARIO BARRAGAN PACHÓN – PERSONERO DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA SANTANDER PARA EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2024-2028 MUNICIPÍO DE FLORIDABLANCA - CONCEJO MUNICIPAL DE FLORIDABLANCA

De conformidad con el artículo 27 de la Ley 472 de 1998 el pacto de cumplimiento es el resultado de un acuerdo, a que llegan las partes en relación con los hechos que motivaron la presentación de la acción popular, constituyéndose en una etapa procesal obligatoria en donde el demandado reconoce la amenaza o vulneración al derecho o interés colectivo y en la que se conciertan las diferentes formas en que será protegido o restablecido.

Precisó la Sala de Decisión No. 3 de esta corporación que los conceptos de daño y perjuicio pueden ser fácilmente confundidos o equiparados, al parecer de forma inocua. Sin embargo, su categorización cobra relevancia mayúscula en asuntos como el conteo del término de la caducidad, toda vez que una posible confusión podría llevar a contar el término de caducidad desde el conocimiento exacto de los perjuicios y no desde de la ocurrencia del hecho dañoso.