La defensa de Uribe manifestó el 10 de febrero que, en el desarrollo de la audiencia de juicio oral en el proceso penal en el cual es acusado, el Juzgado 44 Penal del Circuito de esta ciudad transgredió susderechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, "al no dar trámite y rechazar de plano la recusación que la defensa formuló contra la juez del caso".

"Iván Cepeda Castro, Luis Eduardo Montealegre Lynnet, Jorge Fernando Perdomo Torres, Reinaldo Villalba Vargas, Miguel Ángel del Río Malo y Juan David León Quiroga, actuando como terceros con interés en esta acción, en un escrito común, solicitaron que se declare improcedente el amparo, porque no cumple con la relevancia constitucional del tema propuesto, ni con el requisito de subsidiariedad", se lee en la sentencia.

El Tribunal también explicó que, una vez llegue la notificación, la Juez 44 Penal del Circuito, cuenta con la potestad de reanudar el juicio oral.

Uribe enfrenta un juicio por presunto fraude procesal, soborno y manipulación de testigos. Ya van tres jornadas del proceso, que se detuvo el pasado 11 de febrero