Transformación Digital de la Rama Judicial
La Transformación digital en la Rama Judicial va más allá de la implementación de nuevas tecnologías. Es una reinvención de cómo entendemos y administramos la justicia para hacerla más oportuna, igualitaria e incluyente, reconociendo las realidades de sus usuarios para brindarles servicios pertinentes y adecuados a sus necesidades mediante el uso de tecnología, datos e innovación.
Proyectos en tendencia
Descubre cómo a través de las herramientas tecnológicas, como la inteligencia artificial, y de la innovación estamos mejorando el acceso y la gestión a la justicia.
Avances
Descubre los datos que revelan cómo la tecnología y la innovación están facilitando la administración de justicia.

+4.286
Servidores judiciales
capacitados en el Sistema de Gestión Documental Electrónica.

97%
Despachos judiciales de la especialidad Laboral tienen implementado el Sistema de Gestión de Procesos.

33
Distritos judiciales han implementado el Sistema de Gestión de Procesos de la especialidad Laboral.

337.053
Procesos judiciales de la especialidad Laboral han sido gestionados a través del Sistema de Gestión de Procesos.
- En el podcast Espresso Digital, la magistrada Diana Remolina Botía conversó con la directora de Desarrollo Digital del Departamento Nacional de Planeación, Viviana Vanegas Barrero, y el defensor delegado para la Protección de Derechos en Ambientes Digitales de la Defensoría del Pueblo, Santiago Pardo Rodríguez.
- Escucha el episodio completo en Spotify y YouTube y demás plataformas del Consejo Superior de la Judicatura.
Bogotá, D.C., 4 de junio de 2025 (@Judicaturacsj). En el capítulo del podcast Espresso Digital: Justicia y tecnología en cada sorbo, la magistrada del Consejo Superior de la Judicatura, Diana Alexandra Remolina Botía, resaltó la importancia de un trabajo colaborativo entre sectores para garantizar un uso ético, transparente y responsable de la Inteligencia Artificial en Colombia y destacó la expedición del Acuerdo PCSJA23-12243 y del CONPES 4144 de 2024 del Gobierno nacional sobre IA, que fueron construidos a partir de un trabajo colaborativo.
“No estamos sentados en un escritorio decidiendo cómo se deben hacer las cosas. Para el acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura invitamos a participar a quienes tienen algo que aportar: la academia, las universidades, los centros de pensamiento, las instituciones públicas y distintos sectores del Estado. Ese enfoque participativo es un valor fundamental tanto de nuestro Acuerdo como del CONPES de inteligencia artificial. Estos instrumentos están alineados en su apuesta por la gobernanza, fortalecimiento de la infraestructura tecnológica, datos, y desarrollo del talento humano”, destacó la magistrada Diana Remolina.
En el primer episodio de esta segunda temporada del podcast participaron la directora de Desarrollo Digital del Departamento Nacional de Planeación, Viviana Vanegas Barrero, y el defensor delegado para la Protección de Derechos en Ambientes Digitales de la Defensoría del Pueblo, Santiago Pardo Rodríguez, quienes hicieron énfasis en los lineamientos expedidos por el Consejo Superior de la Judicatura para la Rama Judicial y la importancia de la articulación entre sectores.
“Yo siempre insisto en abrazar con entusiasmo lo que se ha logrado en Colombia. No hay otro país en Latinoamérica que cuente con un instrumento de política pública judicial como el que hoy tiene la Rama Judicial. Es un avance que debe valorarse muy positivamente, especialmente por su enfoque en la transparencia, la usabilidad y la protección de derechos”, resaltó Santiago Pardo.
Por su parte, Viviana Vanegas aseguró que “deberíamos estar articulados y alineados. Cada avance que realiza, por ejemplo, la Rama Judicial, es un eslabón más en la cadena de valor de la Inteligencia Artificial; lo mismo aplica para la Rama Ejecutiva. Estamos sumando esfuerzos, aportando granitos de arena, pero no podemos permitir que esto se desborde y se convierta en una competencia entre sectores”.
🎧 Escucha el episodio completo en Spotify, YouTube y demás plataformas del Consejo Superior de la Judicatura.